我自己总结出GMAT考试中因果型结论下的特殊形式: 1、当gmat逻辑题中提到价格/销售量/供给量/需求量、收入/支出/利润、百分比/绝对量、价格/质量、部分/整体等中的一项,可以从未提
GMAT逻辑推理过程中,要想找到合适的解题方法,前提就是考生GMAT逻辑推理思维的培养。所以考生务必在GMAT逻辑推理的平时复习中,加强GMAT逻辑推理思维的训练。
GMAC考的逻辑能力并非很高,主要考阅读能力,如果把题读清楚的话,大家做起来就会非常方便简单,并不成为一个问题。解题技法方面,结论是关键。
首先我认为GMAT逻辑CR与SC的不同之处在于:SC是选最好的答案, 而CR是选择正确答案. 虽然在题目中经常问”most seriously weaken (support)”, 其实答案只有一个正确!
想必大家考GMAT考试的时间不会太充裕,有在职的、有大三的同学,要在短时间内纠正思维,我个人的建议是,短时间持续不断的反复分析思考,首先强迫自己的大脑记住这种思维的套路
关于逻辑复习,是我收获很大的,事实上我在实际考试中,感觉我做的题都在我的能力范围内,除了阅读有一题不确定,语法和逻辑我觉得做起来都是比较确定的。
论述是由论点,论据,和论证过程(也叫推理)构成。所谓论证过程,就是用严格的逻辑规则由论据得出论点的过程。
如果说GMAT阅读部分考的是快速读文章和抓中心意思和重点细节的话,那么逻辑就是在考如何在快速精读的基础上简化阅读信息。
综合推理部分包含12组题,下面下设多个小题,那么我们做这些小题过程当中不可避免要进行一些表格分析、数值计算,甚至包括材料的阅读等等
GMAT逻辑推理对很多同学来说都是一大难点,只有掌握好GMAT逻辑技巧才能从容应对GMAT逻辑题库。